inorganic compounds\(\def\hfill{\hskip 5em}\def\hfil{\hskip 3em}\def\eqno#1{\hfil {#1}}\)

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890

K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4

aLaboratoire de Matériaux et Cristallochimie, Faculté des Sciences, Université de Tunis – El-Manar, 2092 El-Manar, Tunis, Tunisie
*Courier électronique: faouzi.zid@fst.rnu.tn

(Reçu le 2 mai 2008; accepté le 20 mai 2008; online 24 mai 2008)

The title compound, potassium silver tetra­niobium nona­oxide arsenate, K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4, was prepared by a solid-state reaction at 1183 K. The structure consists of infinite (Nb2AsO14)n chains parallel to the b axis and cross-linked by corner sharing via pairs of edge-sharing octa­hedra. Each pair links together four infinite chains to form a three-dimensional framework. The K+ and Ag+ ions partially occupy several independent close positions in the inter­connected cavities delimited by the framework. K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 is likely to exhibit fast alkali-ion mobility and ion-exchange properties. The Wyckoff symbols of special positions are as follows: one Nb 8e, one Nb 8g, As 4c, two K 8f, one Ag 8f, one Ag 4c, one O 8g, one O 4c.

Littérature associée

Pour le contexte général du travail et structures associées, voir: Ben Amor & Zid (2006[Ben Amor, R. & Zid, M. F. (2006). Acta Cryst. E62, i238-i240.]); Benhamada et al. (1992[Benhamada, L., Grandin, A., Borel, M. M., Leclaire, A. & Raveau, B. (1992). J. Solid State Chem. 101, 154-160.]); Bestaoui et al. (1998[Bestaoui, N., Verbaere, A., Piffard, Y., Coulibaly, V. & Zah-letho, J. (1998). Eur. J. Solid State Inorg. Chem. 35, 473-482.]); Brown & Altermatt (1985[Brown, I. D. & Altermatt, D. (1985). Acta Cryst. B41, 244-247.]); Haddad, Jouini & Ghedira (1988[Haddad, A., Jouini, T. & Ghedira, M. (1988). Acta Cryst. C44, 1155-1157.]); Haddad, Jouini et al. (1988[Haddad, A., Jouini, T., Piffard, Y. & Jouini, N. (1988). J. Solid State Chem. 77, 293-298.]); Harrison et al. (1994[Harrison, W. T. A., Liano, C. S., Nenouff, T. M. & Stucky, G. D. J. (1994). J. Solid State Chem. 113, 367-372.]); Ledain et al. (1997[Ledain, S., Leclaire, A., Borel, M. M. & Raveau, B. (1997). J. Solid State Chem. 129, 298-302.]); Piffard et al. (1985[Piffard, Y., Lachgar, A. & Tournoux, M. (1985). J. Solid State Chem. 58, 253-256.]); Zid et al. (1989[Zid, M. F., Jouini, T., Jouini, N. & Omezzine, M. (1989). J. Solid State Chem. 82, 14-20.], 1992[Zid, M. F., Jouini, T. & Piffard, Y. (1992). J. Solid State Chem. 99, 201-206.], 1998[Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1998). J. Solid State Chem. 141, 500-507.], 2005[Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (2005). Acta Cryst. E61, i46-i48.]).

Partie expérimentale

Données cristallines
  • K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4

  • Mr = 707.41

  • Orthorhombique, C m c m

  • a = 10.469 (2) Å

  • b = 10.403 (2) Å

  • c = 10.047 (1) Å

  • V = 1094.2 (3) Å3

  • Z = 4

  • Radiation Mo Kα

  • μ = 7.81 mm−1

  • T = 298 (2) K

  • 0.20 × 0.14 × 0.10 mm

Collection des données
  • Diffractomètre Enraf–Nonius CAD-4

  • Correction d'absorption: ψ scan (North et al., 1968[North, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351-359.]) Tmin = 0.24, Tmax = 0.45

  • 2162 réflexions mesurées

  • 803 réflexions independantes

  • 751 réflexions avec I > 2σ(I)

  • Rint = 0.024

  • 2 réflexions de référence fréquence: 120 min variation d'intensité: 0.9%

Affinement
  • R[F2 > 2σ(F2)] = 0.024

  • wR(F2) = 0.067

  • S = 1.13

  • 803 réflexions

  • 68 paramètres

  • Δρmax = 0.90 e Å−3

  • Δρmin = −1.64 e Å−3

Tableau 1
Paramètres géométriques (Å)

Nb1—O3i 1.813 (3)
Nb1—O4 2.001 (3)
Nb1—O1 2.256 (2)
Nb2—O4 1.849 (3)
Nb2—O5 1.932 (2)
Nb2—O3 2.122 (3)
Nb2—O2 2.128 (4)
As1—O2i 1.672 (4)
As1—O1 1.707 (4)
K1—O3ii 2.764 (5)
K1—O3 2.869 (6)
K1—O2iii 2.989 (6)
K2—O5iv 2.48 (3)
K2—O3iv 2.630 (9)
K2—O2v 2.70 (2)
Ag1—O5iv 2.272 (11)
Ag1—O2v 2.500 (10)
Ag2—O5iv 2.188 (15)
Ag2—O2v 2.386 (13)
Codes de symétrie : (i) [-x+{\script{1\over 2}}, y+{\script{1\over 2}}, z]; (ii) -x, -y, -z; (iii) [x-{\script{1\over 2}}, -y+{\script{1\over 2}}, -z]; (iv) -x, -y, -z+1; (v) [x-{\script{1\over 2}}, -y+{\script{1\over 2}}, -z+1].

Collection des données: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992[Duisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92-96.]; Macíček & Yordanov, 1992[Macíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73-80.]); affinement des paramètres de la maille: CAD-4 EXPRESS; réduction des données: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995[Harms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. Université de Marburg, Allemagne.]); programme(s) pour la solution de la structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); programme(s) pour l'affinement de la structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); graphisme moléculaire: DIAMOND (Brandenburg, 1998[Brandenburg, K. (1998). DIAMOND. Université de Bonn, Allemagne.]); logiciel utilisé pour préparer le matériel pour publication: WinGX (Farrugia, 1999[Farrugia, L. J. (1999). J. Appl. Cryst. 32, 837-838.]).

Supporting information


Comment top

La recherche de nouveaux matériaux à charpentes mixtes formées d'octaèdres MO6 (M = métal de transition) et de tétraèdres XO4 (X = P, As) suscite un grand intérêt ces dernières années (Benhamada et al., 1992; Harrison et al., 1994; Zid et al., 1998). En effet, la jonction entre ces polyèdres conduit à des composés à charpentes ouvertes présentant de nombreuses propriétés physico-chimiques intéressantes qui sont en relation directe avec leurs structures cristallines notamment: conduction ionique (Piffard et al., 1985), échange d'ions (Haddad, Jouini & Ghedira, 1988) et parfois comme produits d'intercalation en catalyse hétérogène (Ledain et al., 1997). C'est dans ce cadre que nous avons exploré les systèmes A–Nb–As–O (A = Cation monovalent) dans lesquels nous avons précédemment caractérisé les phases suivantes: K3NbAs2O9 (Zid et al., 1989), K3NbP2O9 (Zid et al., 1992) et Ag3Nb3As2O14 (Ben Amor et al., 2006).

A fin d'augmenter la mobilité des cations en passant à une occupation partielle des sites dans la structure nous avons choisi d'introduire avec le cation alcalin un métal monovalent de transition Ag. Dans ce travail nous nous sommes intéressés en premier à la synthèse et l'étude structurale sur monocristal du matériau puis à l'étude de l'influence de l'introduction d'un métal de transition monovalent sur ces propriétés physiques notamment de conduction ionique. Le composé K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 obtenu est de formulation et de symétrie similaires à celles de KNb4O9AsO4 (Haddad, Jouini et al., 1988) et NaNb4O9AsO4 (Bestaoui et al., 1998).

L'unité asymétrique du composé K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 est construite au moyen d'un tétraèdre As(1)O4 relié par mise en commun de sommets d'une part à deux octaèdres Nb(2)O6 partageant un sommet et d'autre part à un groupement Nb(1)2O10 formé à partir d'une paire d'octaèdres Nb(1)O6 partageant une arête (Fig. 1).

La structure du composé K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 peut être décrite au moyen de chaînes infinies (Nb(2)2AsO14)n de type (Nb(2)O6–Nb(2)O6–As(1)O4) disposées selon la direction [100], reliées entre elles par mise en commun de sommets avec des paires d'octaèdres Nb(1)O6 partageant une arête. De plus, les atomes d'oxygène formant l'arête commune des paires appartiennent aussi aux tétraèdres AsO4. Notons qu'au sein de la charpente anionique (Nb4O9AsO4)-, les octaèdres Nb(1)O6 et Nb(2)O6 se lient par partage de sommets en developpant des cycles d'octaèdres (Fig. 2). Il en résulte ainsi une charpente tridimensionnelle possédant des canaux, à section hexagonale, communicants où résident les cations K+ et Ag+ (Fig. 3).

Le calcul des différentes valences des liaisons utilisant la formule empirique de Brown (Brown & Altermatt, 1985) vérifie bien les valeurs de charges des ions dans la phase étudiée.

La structure est iso-structurale à celle au potassium KNb4O9AsO4 (Haddad, Jouini et al., 1988), cependant la disposition des cations et leurs coordinences sont différentes. On remarque que dans le composé KNb4O9AsO4 les ions occupent la même position spéciale 8f du groupe d'espace Cmcm, alors que dans la structure étudiée les ions occupent statistiquement plusieurs positions de part et d'autre de celle 8f ci-dessus indiquée (Fig. 3). Cette répartition des cations sur plusieurs positions pourrait conduire à une forte mobilité, par conséquent à un nouveau bon conducteur ionique (Zid et al., 2005). Des mesures éléctriques moyennant un pont d'impédance complexe de type HP4192A seront réalisées dès l'obtention d'une phase pure.

Related literature top

For related literature, see: Ben Amor & Zid (2006); Benhamada et al. (1992); Bestaoui et al. (1998); Brown & Altermatt (1985); Haddad, Jouini & Ghedira (1988); Haddad, Jouini et al. (1988); Harrison et al. (1994); Ledain et al. (1997); Piffard et al. (1985); Zid et al. (1989, 1992, 1998, 2005).

Experimental top

Les cristaux relatifs à K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 ont été obtenus à partir d'un mélange formé des réactifs: Nb2O5 (Fluka, 72520), NH4H2AsO4 (préparé au laboratoire, ASTM 01-775), K2CO3 (Fluka, 60109) et AgNO3 (Merk, 101510) pris dans les rapports molaires K:Ag:Nb:As égaux à 1:1:4:1. Le mélange, finement broyé, est préchauffé à l'air à 673 K en vue d'éliminer NH3, H2O, CO2 et NO2. Il est ensuite porté jusqu'à une température de synthèse proche de la fusion, 1183 K. Le mélange est alors abandonné à cette température pendant deux semaines pour favoriser la germination des cristaux. Le résidu final a subi en premier un refroidissement lent (5°/h) jusqu'à 1173 K puis un second rapide (50°/h) jusqu'à la température ambiante. Des cristaux incolores, de taille suffisante pour les mesures des intensités, ont été séparés du flux par l'eau bouillante. Une analyse qualitative au M.E.B.E. de type FEI Quanta 200 confirme la présence des différents éléments chimiques attendus: As, Nb, K, Ag et l'oxygène.

Refinement top

L'analyse des Fouriers différences finales révèle l'existence de certains pics résiduels très proche des positions des ions K+. L'affinement de la structure a été donc mené lentement utilisant un par un les différents pics résiduels parus. Un affinement final a été réalisé, avec seulement quatre ions occupant statistiquement des positions proches avec un taux d'occupation globale vérifiant bien la condition de la neutralité électrique. Il conduit à un résultat très satisfaisant. Notons que dans le dernier affinement et à cause des taux d'occupation faibles des cations K(2), Ag(1) et Ag(2), nous avons choisi des agitations thermiques isotropes. Par ailleurs les ellipsoïdes sont mieux définies.

Computing details top

Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 1998); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 1999).

Figures top
[Figure 1] Fig. 1. Unité asymétrique dans K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4.
[Figure 2] Fig. 2. Représentation d'un cycle formé par les octaèdres NbO6 montrant les cavités élliptiques où logent les cations.
[Figure 3] Fig. 3. Projection de la stucture de K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4 selon c montrant les cavités où résident les cations.
Potassium silver tetraniobium nonaoxide arsenate top
Crystal data top
K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4F(000) = 1302
Mr = 707.41Dx = 4.294 Mg m3
Orthorhombic, CmcmMo Kα radiation, λ = 0.71073 Å
Hall symbol: -C 2c 2Cell parameters from 25 reflections
a = 10.469 (2) Åθ = 12–16°
b = 10.403 (2) ŵ = 7.81 mm1
c = 10.047 (1) ÅT = 298 K
V = 1094.2 (3) Å3Prism, colourless
Z = 40.20 × 0.14 × 0.10 mm
Data collection top
Enraf–Nonius CAD-4
diffractometer
751 reflections with I > 2σ(I)
Radiation source: fine-focus sealed tubeRint = 0.024
Graphite monochromatorθmax = 29.0°, θmin = 2.8°
ω/2θ scansh = 1414
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
k = 114
Tmin = 0.24, Tmax = 0.45l = 133
2162 measured reflections2 standard reflections every 120 min
803 independent reflections intensity decay: 0.9%
Refinement top
Refinement on F2Primary atom site location: structure-invariant direct methods
Least-squares matrix: fullSecondary atom site location: difference Fourier map
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.024 w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0323P)2 + 10.2211P]
where P = (Fo2 + 2Fc2)/3
wR(F2) = 0.067(Δ/σ)max < 0.001
S = 1.13Δρmax = 0.90 e Å3
803 reflectionsΔρmin = 1.64 e Å3
68 parametersExtinction correction: SHELXL97 (Sheldrick, 2008), Fc*=kFc[1+0.001xFc2λ3/sin(2θ)]-1/4
0 restraintsExtinction coefficient: 0.0031 (2)
Crystal data top
K0.8Ag0.2Nb4O9AsO4V = 1094.2 (3) Å3
Mr = 707.41Z = 4
Orthorhombic, CmcmMo Kα radiation
a = 10.469 (2) ŵ = 7.81 mm1
b = 10.403 (2) ÅT = 298 K
c = 10.047 (1) Å0.20 × 0.14 × 0.10 mm
Data collection top
Enraf–Nonius CAD-4
diffractometer
751 reflections with I > 2σ(I)
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
Rint = 0.024
Tmin = 0.24, Tmax = 0.452 standard reflections every 120 min
2162 measured reflections intensity decay: 0.9%
803 independent reflections
Refinement top
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.0240 restraints
wR(F2) = 0.067 w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0323P)2 + 10.2211P]
where P = (Fo2 + 2Fc2)/3
S = 1.13Δρmax = 0.90 e Å3
803 reflectionsΔρmin = 1.64 e Å3
68 parameters
Special details top

Geometry. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes.

Refinement. Refinement of F2 against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F2, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F2. The threshold expression of F2 > σ(F2) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F2 are statistically about twice as large as those based on F, and R-factors based on ALL data will be even larger.

Fractional atomic coordinates and isotropic or equivalent isotropic displacement parameters (Å2) top
xyzUiso*/UeqOcc. (<1)
Nb10.17473 (4)0.50000.00000.00668 (16)
Nb20.17121 (4)0.22837 (4)0.25000.00689 (16)
As10.00000.66228 (7)0.25000.0081 (2)
K10.00000.0628 (6)0.0585 (8)0.0213 (10)0.29
K20.00000.0484 (15)0.871 (5)0.024 (5)*0.111 (15)
Ag10.00000.0492 (8)0.682 (2)0.021 (3)*0.070 (6)
Ag20.00000.0513 (14)0.75000.031 (5)*0.064 (6)
O10.00000.5676 (4)0.1112 (4)0.0077 (7)
O20.3722 (3)0.2588 (4)0.25000.0114 (8)
O30.2170 (3)0.0783 (3)0.1151 (3)0.0114 (5)
O40.1491 (3)0.3420 (3)0.1103 (3)0.0124 (6)
O50.00000.1590 (5)0.25000.0112 (11)
Atomic displacement parameters (Å2) top
U11U22U33U12U13U23
Nb10.0062 (2)0.0079 (2)0.0059 (3)0.0000.0000.00167 (15)
Nb20.0065 (2)0.0056 (2)0.0085 (3)0.00101 (15)0.0000.000
As10.0069 (3)0.0087 (4)0.0086 (4)0.0000.0000.000
K10.010 (2)0.030 (3)0.024 (3)0.0000.0000.001 (2)
O10.0081 (16)0.0094 (16)0.0057 (17)0.0000.0000.0051 (14)
O20.0039 (16)0.0103 (18)0.020 (2)0.0024 (13)0.0000.000
O30.0111 (12)0.0123 (12)0.0110 (13)0.0010 (11)0.0026 (10)0.0036 (10)
O40.0119 (12)0.0123 (13)0.0130 (15)0.0001 (11)0.0003 (11)0.0069 (11)
O50.006 (2)0.012 (3)0.016 (3)0.0000.0000.000
Geometric parameters (Å, º) top
Nb1—O3i1.813 (3)K1—O3vii2.764 (5)
Nb1—O3ii1.813 (3)K1—O3viii2.764 (5)
Nb1—O42.001 (3)K1—O32.869 (6)
Nb1—O4iii2.001 (3)K1—O3ix2.869 (6)
Nb1—O1iv2.256 (2)K1—O2x2.989 (6)
Nb1—O12.256 (2)K2—O5xi2.48 (3)
Nb2—O4v1.849 (3)K2—O3xi2.630 (9)
Nb2—O41.849 (3)K2—O3xii2.630 (9)
Nb2—O51.932 (2)K2—O2xiii2.70 (2)
Nb2—O32.122 (3)K2—O2xiv2.70 (2)
Nb2—O3v2.122 (3)Ag1—O5xi2.272 (11)
Nb2—O22.128 (4)Ag1—O2xiii2.500 (10)
As1—O2i1.672 (4)Ag1—O2xiv2.500 (10)
As1—O2vi1.672 (4)Ag2—O5xi2.188 (15)
As1—O11.707 (4)Ag2—O2xiii2.386 (13)
As1—O1v1.707 (4)Ag2—O2xiv2.386 (13)
O3i—Nb1—O3ii102.60 (18)O4v—Nb2—O3169.44 (12)
O3i—Nb1—O495.73 (12)O4—Nb2—O390.79 (12)
O3ii—Nb1—O493.90 (12)O5—Nb2—O386.27 (14)
O3i—Nb1—O4iii93.90 (12)O4v—Nb2—O3v90.79 (12)
O3ii—Nb1—O4iii95.73 (12)O4—Nb2—O3v169.44 (12)
O4—Nb1—O4iii164.57 (17)O5—Nb2—O3v86.27 (14)
O3i—Nb1—O1iv164.38 (12)O3—Nb2—O3v79.39 (16)
O3ii—Nb1—O1iv92.92 (12)O4v—Nb2—O291.67 (11)
O4—Nb1—O1iv84.79 (13)O4—Nb2—O291.67 (11)
O4iii—Nb1—O1iv82.70 (13)O5—Nb2—O2166.61 (19)
O3i—Nb1—O192.92 (12)O3—Nb2—O283.44 (11)
O3ii—Nb1—O1164.38 (12)O3v—Nb2—O283.44 (11)
O4—Nb1—O182.70 (13)O2i—As1—O2vi106.2 (3)
O4iii—Nb1—O184.79 (13)O2i—As1—O1110.25 (10)
O1iv—Nb1—O171.64 (15)O2vi—As1—O1110.25 (10)
O4v—Nb2—O498.72 (19)O2i—As1—O1v110.25 (10)
O4v—Nb2—O597.03 (14)O2vi—As1—O1v110.25 (10)
O4—Nb2—O597.03 (14)O1—As1—O1v109.6 (3)
Symmetry codes: (i) x+1/2, y+1/2, z; (ii) x+1/2, y+1/2, z; (iii) x, y+1, z; (iv) x, y+1, z; (v) x, y, z+1/2; (vi) x1/2, y+1/2, z; (vii) x, y, z; (viii) x, y, z; (ix) x, y, z; (x) x1/2, y+1/2, z; (xi) x, y, z+1; (xii) x, y, z+1; (xiii) x+1/2, y+1/2, z+1; (xiv) x1/2, y+1/2, z+1.

Experimental details

Crystal data
Chemical formulaK0.8Ag0.2Nb4O9AsO4
Mr707.41
Crystal system, space groupOrthorhombic, Cmcm
Temperature (K)298
a, b, c (Å)10.469 (2), 10.403 (2), 10.047 (1)
V3)1094.2 (3)
Z4
Radiation typeMo Kα
µ (mm1)7.81
Crystal size (mm)0.20 × 0.14 × 0.10
Data collection
DiffractometerEnraf–Nonius CAD-4
diffractometer
Absorption correctionψ scan
(North et al., 1968)
Tmin, Tmax0.24, 0.45
No. of measured, independent and
observed [I > 2σ(I)] reflections
2162, 803, 751
Rint0.024
(sin θ/λ)max1)0.681
Refinement
R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S 0.024, 0.067, 1.13
No. of reflections803
No. of parameters68
w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0323P)2 + 10.2211P]
where P = (Fo2 + 2Fc2)/3
Δρmax, Δρmin (e Å3)0.90, 1.64

Computer programs: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992), XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995), SHELXS97 (Sheldrick, 2008), SHELXL97 (Sheldrick, 2008), DIAMOND (Brandenburg, 1998), WinGX (Farrugia, 1999).

Selected bond lengths (Å) top
Nb1—O3i1.813 (3)K1—O32.869 (6)
Nb1—O42.001 (3)K1—O2iii2.989 (6)
Nb1—O12.256 (2)K2—O5iv2.48 (3)
Nb2—O41.849 (3)K2—O3iv2.630 (9)
Nb2—O51.932 (2)K2—O2v2.70 (2)
Nb2—O32.122 (3)Ag1—O5iv2.272 (11)
Nb2—O22.128 (4)Ag1—O2v2.500 (10)
As1—O2i1.672 (4)Ag2—O5iv2.188 (15)
As1—O11.707 (4)Ag2—O2v2.386 (13)
K1—O3ii2.764 (5)
Symmetry codes: (i) x+1/2, y+1/2, z; (ii) x, y, z; (iii) x1/2, y+1/2, z; (iv) x, y, z+1; (v) x1/2, y+1/2, z+1.
 

Références

First citationBen Amor, R. & Zid, M. F. (2006). Acta Cryst. E62, i238–i240.  Web of Science CrossRef IUCr Journals Google Scholar
First citationBenhamada, L., Grandin, A., Borel, M. M., Leclaire, A. & Raveau, B. (1992). J. Solid State Chem. 101, 154–160.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationBestaoui, N., Verbaere, A., Piffard, Y., Coulibaly, V. & Zah-letho, J. (1998). Eur. J. Solid State Inorg. Chem. 35, 473–482.  Web of Science CrossRef CAS Google Scholar
First citationBrandenburg, K. (1998). DIAMOND. Université de Bonn, Allemagne.  Google Scholar
First citationBrown, I. D. & Altermatt, D. (1985). Acta Cryst. B41, 244–247.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals Google Scholar
First citationDuisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92–96.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals Google Scholar
First citationFarrugia, L. J. (1999). J. Appl. Cryst. 32, 837–838.  CrossRef CAS IUCr Journals Google Scholar
First citationHaddad, A., Jouini, T. & Ghedira, M. (1988). Acta Cryst. C44, 1155–1157.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals Google Scholar
First citationHaddad, A., Jouini, T., Piffard, Y. & Jouini, N. (1988). J. Solid State Chem. 77, 293–298.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationHarms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. Université de Marburg, Allemagne.  Google Scholar
First citationHarrison, W. T. A., Liano, C. S., Nenouff, T. M. & Stucky, G. D. J. (1994). J. Solid State Chem. 113, 367–372.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationLedain, S., Leclaire, A., Borel, M. M. & Raveau, B. (1997). J. Solid State Chem. 129, 298–302.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationMacíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73–80.  CrossRef Web of Science IUCr Journals Google Scholar
First citationNorth, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351–359.  CrossRef IUCr Journals Web of Science Google Scholar
First citationPiffard, Y., Lachgar, A. & Tournoux, M. (1985). J. Solid State Chem. 58, 253–256.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationSheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112–122.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals Google Scholar
First citationZid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1998). J. Solid State Chem. 141, 500–507.  Web of Science CrossRef CAS Google Scholar
First citationZid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (2005). Acta Cryst. E61, i46–i48.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals Google Scholar
First citationZid, M. F., Jouini, T., Jouini, N. & Omezzine, M. (1989). J. Solid State Chem. 82, 14–20.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar
First citationZid, M. F., Jouini, T. & Piffard, Y. (1992). J. Solid State Chem. 99, 201–206.  CrossRef CAS Web of Science Google Scholar

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC-BY) Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and source are cited.

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890
Follow Acta Cryst. E
Sign up for e-alerts
Follow Acta Cryst. on Twitter
Follow us on facebook
Sign up for RSS feeds